tag:blogger.com,1999:blog-26053119987723298.post4621730911096889977..comments2023-06-20T12:01:19.275+03:00Comments on Alaks olee?: Helppokäyttöisiä erokliseitäAliisahttp://www.blogger.com/profile/00723772845603669916noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-26053119987723298.post-89436691152708305972011-07-14T00:10:43.339+03:002011-07-14T00:10:43.339+03:00Hih, mun piti kyllä linkittää... Onneksi löysit, v...Hih, mun piti kyllä linkittää... Onneksi löysit, vaikka linkin unohdinkin!Aliisahttps://www.blogger.com/profile/00723772845603669916noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26053119987723298.post-6080562557049021502011-07-13T15:44:46.995+03:002011-07-13T15:44:46.995+03:00Tä! E! Missä... mistämäpääsensinneapuapuapuapua......Tä! E! Missä... mistämäpääsensinneapuapuapuapua...junikhttps://www.blogger.com/profile/09449972697386219394noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26053119987723298.post-12970708103368399362011-07-13T15:33:49.073+03:002011-07-13T15:33:49.073+03:00junik, :D Hyviä huomioita ja näkemyksiä. Kliseiksi...junik, :D Hyviä huomioita ja näkemyksiä. Kliseiksi nimitin näitä lauseita siksi, että juuri noilla sanoilla käytettynä ne tuntuvat olevan aika kuluneita. <br /><br />Rehellinen, joskin kipeä totuus, olisi usein parempi. Paitsi ylläolevan kommentin tapauksessa. <br /><br />PS, huomasithan, että voitit syntymäpäiväkilpailun?Aliisahttps://www.blogger.com/profile/00723772845603669916noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26053119987723298.post-16429155867219295712011-07-13T14:18:28.321+03:002011-07-13T14:18:28.321+03:00"Kaksi pkäyttäisi on:"
mitäköhän olen y..."Kaksi pkäyttäisi on:"<br /><br />mitäköhän olen yrittänyt tuossa kirjoittaa... apua.junikhttps://www.blogger.com/profile/09449972697386219394noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26053119987723298.post-36214296825914828432011-07-13T14:15:03.220+03:002011-07-13T14:15:03.220+03:00Mun mielestä nää kaikki (riippuu siitä puhuuko ero...Mun mielestä nää kaikki (riippuu siitä puhuuko eron haluava totta) ei ole kliseitä.<br />Kaksi pkäyttäisi on:<br />"Sä ansaitset jotakin parempaa"<br />ja<br />"Tää ei johdu susta, tää johtuu musta".<br />Musta tuntuu että nää lauseet oikeesti tarkoittaa juuri päinvastaista kuin mitä niissä sanotaan.<br />MÄ haluan jotain parempaa ja olen kusipäiden kunkku sua kohtaan.<br />(Et arvaa mitä kaikkea olen sun selän takana tehnyt kun mua ei yhtään enää kiinnosta olla sun kanssa.)<br />Tää nimenomaan johtuu juuri susta.<br />(Eli mua ottaa päähän aivan kaikki mitä teet.)<br /><br />Muut tuntuu olevan vain hienovaraisia viittauksia siihen miksi ei halua olla toisen kanssa, tosin olen kyllä aivan samaa mieltä siitä että miksi käyttää kiertoilmaisuja kun voisi sanoa suoraankin. Parempi kova kirpaisu ja julma totuus kuin pikkuhiljaa kituuttamista ja toivonkipinän ylläpitoa. Mutta ei aina kaikille voi heti sanoa suoraan.<br /><br />Tulkitsen muut lauseet näin:<br />Olemme kasvaneet erillemme / olemme liian erilaisia<br />= Pidin susta joskus 15 vuotiaana mutta en enää. Mä aikuistuin, sä et. Nykyisin pidän entisiä ihania ominaisuuksiasi junttimaisena ja lapsellisina ja koska tiedän ettet voi muuttua, haetaan molemmat itellemme uus, samanhenkisempi pari.<br />(Mä olen käyttänyt ite tätä ja loppuvaiheessa sitä eroprosessia tuli sanottua aika rumasti ja totuudenmukaisestikin. En ole ylpeä sanoistani, mutta otti päähän niin paljon kun toinen ei vaan tajunnut.)<br /><br />Haluan panostaa uraani / minulla on nyt aika paljon kiireitä.<br />= Työni on mielenkiintoisempaa kuin sinä. Ehkä tapaan (tai en) jonkun joka kiinnostaa yhtä paljon tai enemmän kuin työni, mutta se et ole sinä.<br /><br />Mulla on nyt vaan sellainen vaihe / minä en etsi nyt mitään vakavaa.<br />= Sä haluat olla VAIN yhden ihmisen kanssa, mä en.<br /><br />Sä et ole se oikea.<br />= Haen täydellistä. Sä et ole se. Oot kiva, muttet riittävän. Sussa on ominaisuuksia joihin en ole kovinkaan tyytyväinen ja se häiritsee.<br /><br />Itse olen käyttänyt lausetta:<br />En ole onnellinen sun kanssa.<br />Onko se klisee? Kaunisteltu totuus se on, mutta tuo ihminen sen kuitenkin ymmärsi ja hyväksyi. Ei tarvinnut kauheasti selittää enempää.<br /><br />Sillä tarkoitin silloin sitä että nyt kun ollaan oikein kunnolla tutustuttu, olen huomannut ettei sen ihmisen plussaominaisuudet korvaa lähellekään niitä miinusominausuuksia. Ja vielä jos ois pitänyt enemmän rautalangasta vääntää, oisin sanonut että mua vituttaa sun pärstäs.<br /><br />Ohhoh. Tulipas pitkä vuodatus. :Djunikhttps://www.blogger.com/profile/09449972697386219394noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26053119987723298.post-30806975214642964882011-07-11T21:34:23.625+03:002011-07-11T21:34:23.625+03:00Hyväksyn. Et ole ihan väärässä. :)Hyväksyn. Et ole ihan väärässä. :)Pertti Huotarihttps://www.blogger.com/profile/13767001373843297060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26053119987723298.post-77279444409151463672011-07-11T16:35:06.066+03:002011-07-11T16:35:06.066+03:00Pertti, no joo tottakai, ideaalitilanteessa ihmine...Pertti, no joo tottakai, ideaalitilanteessa ihminen on suoraselkäinen, hienovarainen ja näkee sen vaivan, että <b>keskustelee</b> asiat selviksi sen henkilön kanssa, jonka kanssa ei enää halua olla. Reilusti ja kasvotusten. Mutta lets face it, valtaosissa tapauksista ahdistaa niin hulluna, että mikä tahansa pakoreitti tuntuu erinomaiselta. Klisee on takuuvarmasti <b>parempi</b> ratkaisu, kuin se, ettei anna toiselle mitään syytä. Se ei ole täydellinen ratkaisu, mutta tyhjää parempi.<br /><br />Joskus on myös armollisempaa sanoa sille toiselle, että "en mä halua olla sun ystävä juuri nyt, kun mulla ei ole sulle aikaa", kuin että "mä en todellakaan kestä sitä, että sä naurat joka asialle". Nimittäin voihan olla, että se toinen alkaa varoa omaa nauramistaan ja ihan syyttä. Joku toinen voi taas pitää nauramista maailman ihanimpana piirteenä. Kaikki kun ei vaan sovi kaikille, joskus kevyehkö valkoien klisee on synkkää totuutta parempi. Vai olenko mä ihan väärässä?<br /><br />maikkiainen, tuossa tilanteessa tuskin tulisi itselläkään paljon kaunisteltua. Nämä ovat vain tilanteisiin, kun toiselle tahtoo olla mukava, vaikka haluaakin erota. Mitä tulee hmmmaijaa-mieheen, toivottavasti se löytää jonkun, joka haltioissaan kuuntelee hmmmaijaa:ta hamaan hautaan asti. :)Aliisahttps://www.blogger.com/profile/00723772845603669916noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26053119987723298.post-45700890509017748532011-07-11T16:13:12.908+03:002011-07-11T16:13:12.908+03:00Minä olen rankimmillaan sanonut: "Mä en tahdo...Minä olen rankimmillaan sanonut: "Mä en tahdo olla sun kanssas, mene hoitoon." Se toki toimi tilanteessa, jossa mies kärähti mulle lapsipornosta.<br /><br />Noita kliseitä en ole koskaan käyttänyt, vaikka kerran olisi ehkä pitänyt. Mies oli umpitylsä, vastasi ihan joka asiaan "Hmmaijaa..." Kerroin hänelle, etten tahdo tavata häntä enää, koska siinä ei mielestäni ole mitään järkeä. Ja siihenki vastaukseksi sama "hmmmaijjaa."maikkiainennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26053119987723298.post-11237535170385863972011-07-11T14:01:33.365+03:002011-07-11T14:01:33.365+03:00Lies! Subterfuge!
Avainsana on "HELPPOkäyttö...Lies! Subterfuge!<br /><br />Avainsana on "HELPPOkäyttöisiä".<br />Sen pitää olla vaikeata. Pitää olla.<br />Jos ei onnistu suoraan sanomaan raakaa pohjimmaista syytä (mikä vaan nuista hienoista [oikein hienoja ovat] Aliisan suomennoksista), <br />niin menettää jotain universaaleja pisteitä/kasvoja/en tiedä mitä.<br /><br />Ymmärrän kuitenkin nämä ratkaisut, kukapa nyt ei haluaisi päästä tuskistaan vähemmällä. <br />Armahdettakoon siis niihin sortuminen, itsekin voisin sortua.<br /><br />Mutta pyrkikää parempaan.Pertti Huotarihttps://www.blogger.com/profile/13767001373843297060noreply@blogger.com