Mistä tietää olevansa treffeillä?

Ihmisten välisessä kanssakäymisessä on jännittäviä pulmia. Esimerkiksi aina ei tiedä, onko treffeillä vai jonkin muunlaisessa ystäväpohjaisessa tapaamisessa. Voisi kuvitella, että jos toinen sanoo, että ”Moi, lähdetkö mun kanssa joskus kahville?”, olisi tapaus selvä. Mutta olen kerran istunut tytön kanssa kahvilassa luullen olevani tutustumassa häneen kaverina ja pian kokenut hämmentävän valaistumisen ja tajunnut, että vastapuolen maailmassa olimme treffeillä.

Sovittu tapaaminen on treffit, mutta Wikipediakin huomauttaa, että treffit sovitaan erityisesti seurustelutarkoituksessa. Jos tarkoitusperät ovat tapaamisen suhteen epäselvät, niin mistä sitä oikein tietää, että onko kyseessä treffit vai tapaaminen? Koska minä en selkeästi aina itsekään tiedä, päätin kysellä apua muilta. Viisaiden päiden kolistua yhteen tovin jos toisenkin sain räävityksi kasaan erinäisiä apuviivoja.

Yksi sanoi, että vaikka oltaisiin kavereina kahvilla, mutta jommankumman vatsassa on perhosia, silloin kyseessä on jo treffit. Eli välttämättä molempien (tai kummankaan) ei tarvitse olla tietoisesti treffeillä. (Olen siis ollut treffeillä tytön kanssa!) Olennaisena Yksi kuitenkin lisäsi, että sitten kyseessä on varmasti treffit, jos nähdään kolmatta kertaa, sillä elleivät intressit ole yhtenevät, toista ja kolmatta tapaamista tuskin syntyy. Ja aloitteen tekijällä ei ole tässä merkitystä, vaan aloitteen voi tehdä joka kerta sama henkilö, kunhan näkemistä tapahtuu.

Kuva: Jesus Solana

Toinen sanoi, että treffien tarkoitus on selvittää molemminpuolisen kiinnostuksen ja seurustelun mahdollisuus. Toinen lisäsi myös, että kiinnostuksen laadun voi määritellä sillä, minkälainen tarve on tehdä vaikutus toiseen. Mutta, otetaan sellainen hypoteettinen tilanne, että sitä toista on ihan mahdoton lukea. Ja ehkä omassa ujoudessaan itseäänkin on mahdotonta lukea. Eikä kerta kaikkiaan tiedä, että ollaanko tässä nyt tutustumassa kaveripohjalta vai romanttisessa mielessä niin mitäs sitten?

Kolmas tiivisti että treffeillä olon tietää siitä, kun vertailee sitä, miten treffeillä ollut henkilö on pukeutunut suhteessa siihen, miten hän pukeutuu yleensä. Tulkitsisin tämän niin, että jos henkilö pukeutuu paremmin/huolitellummin/juhlallisemmin, niin se viittaisi treffeihin. Ehkäpä miespuolinen Kolmas näki päässään vaatekriisissään kaapin ja peilin väliä ravaavan naisihmisen ja päätteli, että treffien merkittävyys on suoraan verrallinen lenkkien lukumäärän ja vauhdin kanssa. Yhtään epäilemättä, etteikö tuohon peilin ja kaapin loukkuun voi jännittävien treffien alla joutua mieskin.

Neljäs sanoi, että treffit eroavat tavallisesta tapaamisesta sen nojalla, että ilmassa on selvää romantiikkaa. Herää kuitenkin kysymys, että entä jos toinen tuntee romantiikan, mutta toinen ei. Onko tällainen mahdollistakaan? Ja seuraavaksi haluaisin sitten kysyä, että mitä se romantiikka oikein on? Kerran Qaikussa ihana Viides sanoi, että ”romantiikka on pyyteetöntä ja odottamatonta pöhköilyä toisen ilahduttamiseksi tai mukavoittamiseksi ja sillä voi todistaa rakkauttaan”. Toimiva selitys. Ainoa ongelma on, että sama pätee myös ystävyyteen. Eli taas jäädään ongelmaan, mistä sen eron tietää.

Kuudes nauroi, että treffeillä tietää olevansa siitä, että istuu jonkun kanssa kahvilassa epämukavan hiljaisuuden vallitessa. Joskin silloin kuulemma tietää olevansa huonoilla treffeillä. Minun ainoa oljenkorteni on yleensä se, että treffit tietää siitä, ettei ole kiire. Mitä mieltä te olette? Mistä oikein tietää olevansa treffeillä?